消息人士4月11日披露，湖南发改委已受理中联重科拟回购香港中联重科CIFA公司其他股东的40.68%股权的申请，将报国家发改委批准，该项工作有望在6月份完成。
    对于外界质疑的该项收购存在利益输送，中联重科负责人表示“根本不成立”。
    近期，外界质疑中联重科收购弘毅投资、高盛和曼达林基金等共同投资人所持CIFA的股权涉嫌“利益输送”。中联重科负责人称，本次共计交易对价2.36亿美元，较2008年共同投资人的初始投资增值45.6%，年复合收益率仅为8.7%。
    中联重科副总裁孙昌军算了一笔账：若同期投资者从A股市场投资中联，到今天的收益率可达156%。此次共同投资人8.7%的年复合收益率，远低于中联重科2008年来的净资产收益率，更大幅低于混凝土机械的收入和利润增长率。“利益输送之说根本不成立。”他说。
    从经营逻辑上来看，目前中联重科混凝土机械公司已经实现与CIFA的一体化整合。但从法人治理的结构上来说，中联只拥有约60%的CIFA股权，很多经营决定还需要CIFA的董事会和股东会结构的审批，对决策效率和效果均构成一定的障碍。从目前情况来看，共同投资者在收购时为公司分担财务压力和并购风险的使命已经完成。孙昌军认为共同投资人退出的时间点合情合理。
    对于收购CIFA产生的商誉减值，孙昌军则介绍，国际权威商誉评值机构“美国评值”已经根据国际会计准则和各国别的会计准则要求，对CIFA的商誉进行了减值测试，并出具了减值测试报告，所有减值测试报告的结论都为不减值。
    孙昌军表示，中联重科及其投资CIFA的各法人实体的减值测试报告的公允性，除了公司管理层自身会进行判断外，外部审计机构的评估团队也进行严格的复核和压力测试，同时公司每年都聘请了具有世界知名的第三方独立评估机构验证了减值测试结果，出具了评估报告。